Marți 3 mai 2022

M. of. 430 – Decizia 11/23.02.2022 a ÎCCJ – Completul pentru dezlegarea unei chestiuni de drept – de interes:

  • Curtea a fost sesizată cu privire la situația în care un conducător auto conduce un autovehicul pe drumurile publice cu o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge și în același timp aflându-se sub influența drogurilor.
  • Prin această decizie curtea a stabilit că în situația descrisă se va reține doar o unică infracțiune de conducere sub influența băuturilor alcoolice și/sau a drogurilor, prevăzută de art. 336 alin. (1) și (2) Cod penal.

M. of. 431 – LEGE pentru modificarea și completarea art. 36 din Legea nr. 218/2002 privind organizarea și funcționarea Poliției Române – de interes:

 

  • 36 din această lege reglementează situația în care polițistul conduce o persoană la sediul poliției.
  • În forma modificată, alin. (4) al acestui articol prevede că “Verificarea situaţiei de fapt şi, după caz, luarea măsurilor legale faţă de persoana condusă la sediul poliţiei se realizează de îndată, fără a depăşi un termen de 8 ore de la momentul iniţierii deplasării”
  • De asemenea s-a mai introdus alin. (4ind.1) care reglementează situația în care indetitatea persoanei dusă la sediul poliției nu a putut fi stabilită în cele 8 ore, stabilindu-se astfel că: “În situația în care identitatea persoanei nu a putut fi stabilită în termenul prevăzut la alin. (4), acest termen se prelungește cu perioada necesară stabilirii identității, verificării situației de fapt și, după caz, luării măsurilor legale, fără a depăși un termen de 12 ore de la momentul inițierii deplasării”
  • În plus a mai fost modificat alin. (5) care prevede situațiile în care polițistul are obligația de a lăsa persoana să părăsească sediul poliției:

“a) după finalizarea activităților, chiar dacă termenele prevăzute la alin. (4) și (41) nu au expirat;

  1. b) după expirarea termenului prevăzut la alin. (4), dacă identitatea persoanei a fost stabilită;
  2. c) după expirarea termenului prevăzut la alin. (41), chiar dacă identitatea persoanei nu a putut fi stabilită.”

 

Joi, 5 mai 2022

M. of. 450 – Decizia nr. 175 din 24 martie 2022 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 117 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală

  • Prin această decizie CCR a stabilit că art. 117 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală care exclude de la dreptul de a refuza să fie audiate în calitate de martor persoanele care au stabilit relații asemănătoare acelora dintre părinți și copii, în cazul în care conviețuiesc cu suspectul sau inculpatul, este neconstituțională.
  • În esență curtea a invocat decizia CCR 562/2017 prin care au fost declarate ca neconstituționale prevederile art. 117 alin (1) și (2) din CPP deoarece exclud dreptul de a refuza să fie audiate în calitate de martor persoanele care au stabilit relații asemănătoare acelora dintre soți, argumentele acesteia aplicându-se mutatis mutandis.
  • Totodată curtea constată că în sintagma membru de familie, conform art 177 lit. (c) Cod penal intră și persoanele care au stabilit relații asemănătoare acelora dintre soți sau dintre părinți și copii, în cazul în care conviețuiesc”.
  • Astfel, din aceste motive soluția din art. 117 CPP care exclude dreptul de refuz de a fi audită în calitate de martor a persoanelor care au stabilit relații asemănătoare acelora dintre părinți și copii, în cazul în care conviețuiesc cu suspectul sau inculpatul, este neconstituțională.
  • Așadar, de la data publicării acestei decizii și persoanele care au cu inculpatul relații ca acelea dintre părinți și copii și conviețuiesc cu acesta vor putea refuza să fie audiați în calitate de martori.

Vineri, 6 mai 2022

M. of. 456 – LEGE pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 44/2008 privind desfășurarea activităților economice de către persoanele fizice autorizate, întreprinderile individuale și întreprinderile familiale – de interes:

  • Prin această completare a legii PFA-urilor se introduce vechimea în muncă și în specialitate pentru PFA, cu îndeplinirea câtorva condții punctual prevăzute de această lege.
  • Astfel, în cuprinsul OUG 44/2008 se introduce art. 18 ind. 1 cu urm. cuprins:

“(1) Perioada în care o persoană fizică autorizată desfășoară activități economice în temeiul prezentei ordonanțe de urgență constituie vechime în specialitate, cu îndeplinirea următoarelor condiții:

  1. a) activitatea economică pe care o desfășoară a produs venituri nete în anul supus recunoașterii vechimii a căror valoare este cel puțin egală cu nivelul a de 12 ori salariul minim brut pe țară garantat în plată stabilit potrivit legii în anul respectiv;
  2. b) este înregistrată la registrul comerțului cu un singur cod CAEN de activitate sau cu codul CAEN principal de activitate pentru care se dorește recunoașterea vechimii.

(2) Vechimea în muncă și, după caz, vechimea în specialitate este considerată perioada în care PFA a desfășurat activitate economică și a achitat contribuțiile, taxele și impozitele legale, nefiind luată în considerare perioada în care PFA nu a avut activitate generatoare de venit sau a avut activitatea suspendată.”

M.of. 456 – LEGE pentru modificarea art. 12 alin. (8 ind. 1) din Legea educației naționale nr. 1/2011 – de interes:

  • Potrivit modificării, elevii înscriși în învățământul profesional și tehnic cu durata de minimum 3 ani, precum și elevii din învățământul dual pot beneficia de masă gratuită în cantinele școlare sau prin servicii de catering și cazare gratuită în internatele școlare.

M. of. 456 – LEGE pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 193/2002 privind introducerea sistemelor moderne de plată – de interes:

 

  • Operatorii economici furnizori de servicii de utilitate publică și instituțiile și autoritățile publice vor fi obligate să accepte încasări de taxe, impozite, amenzi, contribuții etc. prin intermediul cardurilor de debit/credit/preplătite, atât prin intermediul terminalelor POS, cât și prin aplicații de acceptare a plăților electronice.
  • De asemenea persoanele juridice care desfășoară activități de comerț cu amănuntul și cu ridicata, precum și cele care realizează anual o cifră de afaceri de PESTE 50.000 Euro au obligația să accepte ca mijloc de plată cardurile de debit, de credit sau preplătite, prin intermediul unui terminal POS și/sau al altor soluții moderne de acceptare, inclusiv aplicații ce facilitează acceptarea plăților electronice.
  • Sunt exceptate de la aceste prevederi entitățile care au punctele de încasare amplasate în zone nedeservite de rețele de comunicații electronice.